Een zware last op zwakke schouders. Dat is de titel die GroenLinks aan haar reactie op de kadernota heeft meegegeven. Hieronder vindt u de tekst zoals uitgesproken tijdens de raadsvergadering van 30 juni 2011.

 

 

Allereerst willen we iedereen die aan de kadernota heeft bijgedragen onze dank betuigen. Het spreekt vanzelf dat een kadernota opstellen na een redelijk recente installatie van drie nieuwe wethouders geen sinecure is.

We gaan er dan ook van uit dat er flinke inspanningen binnen de organisatie zijn geleverd om deze nota mogelijk te maken.

 

Maar het betuigen van dank voor de geleverde prestatie betekent niet dat wij ons kunnen vinden in de inhoud. In de aanbieding stelt het college dat het een voorstel voor beleid aanrijkt. Wij zouden deze stelling dan ook graag onderbouwd zien in de kadernota.

 

In onze ogen is de kadernota namelijk slechts een doordreutelende voorjaarsnota, waarin nauwelijks nieuw beleid is opgenomen. Afgezien van een fietsbrug en het paradepaardje van de kleinste coalitiepartij, het mogen hebben van een Bed en Breakfast met keukenblok.

 

En dat bevreemdt. Want met het aantreden van een nieuw college zou de wind uit een andere hoek gaan waaien, Mook en Middelaar zou aansluiting bij het Rijk van Nijmegen vinden  en de bomen zouden tot aan de hemel groeien want er was geld genoeg om zelfstandig te blijven en alle plannen waar te maken.

Dat werd in ieder geval het publiek tijdens de verkiezingsdebatten door de lijsttrekker van de VVD wijsgemaakt.

 

In die zelfde verkiezingscampagne pleitte GroenLinks voor het volgende, en ik citeer:

-  het is voor een kleine gemeente als de onze niet mogelijk om alle taken goed uit te voeren.

-Wanneer de gemeente Mook en Middelaar alleen moet doorploeteren en  door personeelsgebrek en financiële problemen een groep mensen niet die ondersteuning kan bieden die ze verdient, vindt GroenLinks dat een situatie waar alleen een diep schamen past. En volgens ons bevinden we ons niet ver van dat punt.

 

We zijn nu een half jaar later, de samenwerking richting het zuiden is de nek omgedraaid en die richting het noorden is in de kiem gesmoord door de beoogde Gelderse partners. Dat mogen we althans concluderen uit het memo van B&W, waarin gesteld wordt dat Mook en Middelaar slechts haar problemen heeft in te brengen in een samenwerkingsverband, en dat men daar niet op zit te wachten.

 

Wat lezen we in de kadernota als voorzet op de bezuinigingen die het gevolg zijn van deze situatie : de focus van de bezuiniging is gericht op de WMO en inkoop Synthese. Precies datgene waar GroenLinks vorig jaar voor waarschuwde : bezuinigen op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning is een beschamende zaak.

Je treft een groep burgers die kwetsbaar is, in moeilijke omstandigheden leeft en daar ga je proberen de tekorten op te verhalen ? Schandalig. Het college kiest er dus willens en wetens voor om de zwakste schouders de zwaarste lasten te laten dragen.

.

 

Het spreekt vanzelf dat GroenLinks dergelijke voorstellen niet ondersteunt.

Wij stellen voor om bezuinigingen te halen bij projecten die niet noodzakelijk zijn, of door projecten anders aan te pakken.

We zijn een kleine gemeente, te klein voor het tafellaken en ook voor het servet.

Gedraag je daar dan ook naar. Wanneer we als gemeentelijke organisatie al nauwelijks onze kerntaken kunnen uitvoeren, zorg er dan voor dat je niet nog meer op je bord krijgt. Het blijkt namelijk uit de antwoorden van het college op onze vragen tijdens de commissievergadering dat de gemeente Mook en Middelaar niet meer in staat is wettelijk opgelegde taken uit te voeren door budgettaire problemen : eigenlijk zijn we dus failliet, dienen we artikel 12 status aan te vragen.

 

Eigenlijk zouden we moeten zeggen : VVD en CDA, jullie zeiden dat er geld genoeg was, los de problemen dan ook maar lekker zelf op. Maar dan worden de zwakkeren in onze gemeente de dupe. Vandaar dat GroenLinks komt met alternatieve voorstellen om dingen anders aan te pakken :

 

  • Maak van de fietsbrug die zo gewenst is een private onderneming, een tolbrug en laat die onderneming ook de kosten betalen.
  • Dorpsplan hart van Mook ? Prima, hebben we alleen geen geld voor. Uitstellen of door een private onderneming laten uitvoeren, die dan ook de plannen ed voor z’n rekening neemt.
  •  Waarom kan de pleisterplaats Plasmolen niet door de ondernemingen in Plasmolen aangelegd en gerund worden, die dan tegelijk het onderhoud voor hun rekening nemen ?
  • Ontsluiting Groesbeek A73 : het bevreemdt ons dat dat nog op de agenda staat. GroenLinks is  daar altijd op tegen geweest, maar het programma van de VVD is daar ook duidelijk over : geen ontsluiting via Mook optie 5a. Kortom, stekker uit dit tracé, andere oplossing zoeken en de gelden die begroot zijn nuttiger gebruiken.Of volgt de Mookse VVD haar grote roerganger op landelijk gebied en draait ze opeens zoals Rutte met het PGB ?

 

Wanneer Mook en Middelaar dit soort projecten uitbesteedt dan wel afblaast dan blijft er hopelijk wat tijd over voor die taken waar de gemeente zich meer op moet richten :

  • Dienstverlening aan de burgers voor de alledaagse zaken en problemen.
  • Het ondersteunen van die burgers die dat nodig hebben. Liever een rollator dan een fietsbrug.
  • Het bevorderen van de leefbaarheid binnen de gemeente.
  • In 2015 komt de Jeugdzorg bij de gemeentes terecht. Hierover hebben we nog niets mogen vernemen qua voorbereiding, terwijl het toch een majeur project wordt. Hebben we overigens al een reeël Centrum Jeugd en Gezin, zoals verplicht eind 2011 ? Of blijft dat virtueel ?

 

Concluderend : wij kunnen ons niet vinden in deze kadernota, we wijzen de bezuinigingen op de verkeerde instanties af en geven een voorzet waar wel te bezuinigen. Maar bovenal verwonderen wij ons over het feit dat er bezuinigd moet worden, want de VVD verzekerde de kiezer vorig jaar dat er geld genoeg was voor de gemeentelijke taken. Een onnozel gebrek aan inzicht of een moedwillig bedrog tijdens de verkiezingen ?